Test: Core 2-moederborden
Het beste bord voor Intels nieuwste processors
Door Eildert Slim 11 jun 2008, 16:30
De eerste chipset met ondersteuning voor Intels nieuwe Penryn-versie van de Core 2-processor was de P35. Inmiddels zijn er ook andere modellen geïntroduceerd. Intels high-end chipset is de X38 en NVIDIA bracht de 750 en 780 uit. Intel lanceerde bovendien de X48, wij hadden het geluk daar net op tijd twee testexemplaren van te bemachtigen.
In het verleden introduceerde Intel steeds twee chipsetmodellen tegelijk: een midrange en een high-end variant. De P35 was een midrange chipset, maar de bijbehorende high-end X38 verscheen pas enkele maanden later. Bij enkele moederbordfabrikanten deed het gerucht de ronde dat de X38 vertraging had opgelopen en vervolgens nogal bleek tegen te vallen. Dat zou verklaren waarom de X48 al zo kort na de X38 werd uitgebracht. NVIDIA had met de 650 en 680 twee hele goede chipsets voor Intel-processors in huis. Hoewel ze enkele maanden eerder dan de P35 op de markt verschenen, waren ze uitstekend tegen laatstgenoemde opgewassen. Helaas bleken ze niet compatibel met de Penryn-processors. De 750 en 780 lijken op hun voorgangers, maar kunnen nu wel overweg met de Penryn.
nForce 700-series versus Intel X38
Als high-end variant onderscheidt de X38 zich op drie manieren van de P35: officiële ondersteuning voor DDR3 1333, een iets verbeterde geheugencontroller en ondersteuning voor twee PCIe x16-sloten. Omdat veel P35-borden in de praktijk ook prima werken met het duurdere DDR3 1333, heeft de officiële ondersteuning van X38 weinig meerwaarde. De X38 gebruikt dezelfde southbridge als de P35 - de mogelijkheden zijn dus identiek.
Opvallend aan NVIDIA’s 700-serie is dat het bedrijf in het persbericht zelf aangeeft dat de nieuwe chipset gebaseerd is op de 600. De 780i biedt ondersteuning voor drie PCIe x16-sloten in een drievoudige SLI-opstelling. De 750i heeft iets minder aansluitingen dan zijn grotere broer, maar is wel de enige moderne chipset die overweg kan met vier IDE-apparaten. Zolang u geen SLI gebruikt, is de 750 in alle belangrijke opzichten gelijkwaardig aan de 780.
De nieuwe chipsets van NVIDIA en Intel bieden verder ondersteuning voor PCIe 2.0. Deze technologie is volledig compatibel met de oudere PCIe-standaard. Voordeel is dat u meer bandbreedte per aansluiting tot u beschikking hebt. In eerste instantie profiteert alleen de videokaart van deze nieuwe technologie, aangezien de PCIe x1-aansluitingen aan de southbridge nog gebruikmaken van de 1.1-standaard.
Wat mogelijkheden betreft zijn de chipsets van beide fabrikanten grotendeels gelijk. De moderne high-end moederborden zijn afgeladen met alle belangrijke eigenschappen. Nieuwe standaarden zoals PCIe 2.0 worden door alle fabrikanten snel geadopteerd, waardoor het steeds moeilijker wordt om zich te onderscheiden.
De meest voor de hand liggende processors voor deze borden zijn Intels nieuwe dualcores uit de 8000-serie of 9000-quadcores. Beiden worden ze gefabriceerd met het 45nm procedé. Vanzelfsprekend werken de borden probleemloos met 65nm-processors, maar de nieuwe modellen leveren iets betere prestaties op dezelfde kloksnelheid en zijn bovendien veel energiezuiniger.
De keuze tussen dual- of quadcore is afhankelijk van uw gebruik. Omdat elk softwareproces slechts één core tegelijk kan gebruiken, heeft een quadcore alleen nut als u verscheidene processen tegelijk hebt draaien waarvan minstens twee de processor zwaar belasten. Dit gebeurt eigenlijk alleen bij videobewerking of het renderen van 3D. Het grote voordeel van een dualcore-processor is het energieverbruik, dat met de helft is afgenomen. Dat maakt een veel stillere koeling mogelijk.
Opmerkelijk is dat de koeler die Intel met de 8000-processors meelevert de helft kleiner is dan de gebruikelijke LGA775-koelers.







Plaats een reactie
Om te reageren op dit artikel dient u ingelogd te zijn.
Reacties