U bent nu hier: Home » Blog » Webcam verbieden voor kinderen?

voeg toe aan: Voeg toe aan Windows Live Voeg toe aan Google Reader of iGoogle Voeg toe aan netvibes Abonneer op deze RSS-feed
Blog

Webcam verbieden voor kinderen?

Martin Gijzemijter 25 jun 2008, 11:48
Lead image

Internet is niet altijd een veilige plek voor kinderen. U kunt ze uiteraard voor een deel beschermen door ze in te lichten over de gevaren van, bijvoorbeeld, het chatten met vreemden. Maar wat als het gevaar zo goed verstopt zit dat u het zelf niet eens had kunnen zien aankomen?

Eerder deze week publiceerde de KLPD een bericht om ouders te waarschuwen over een nieuwe ontwikkeling op het gebied van internetcriminaliteit. Pedofielen zouden steeds vaker Trojaanse paarden inzetten om zo de controle over de computer van een kind te krijgen. Vervolgens kan de webcam worden ingeschakeld zonder het medeweten van het kind, waardoor er naaktfoto’s van de kinderen gemaakt kunnen worden, zonder dat zij hiervan weten. Vervolgens zouden dit soort pedofielen de kinderen confronteren met de foto’s en ze dwingen tot seksuele handelingen via de webcam.

Een absolute nachtmerrie als je het leest, maar helaas wel bittere waarheid. Met dit soort berichtgevingen zou een mens zich af kunnen vragen of het nog wel verstandig is om kinderen toegang te geven tot internet. Hoe eng het ook is, ik denk dat je kinderen hierdoor juist toegang moet geven voor internet, om ze leren om te gaan met ‘de gevaren van de wereld’. En de webcam dan? Moet die worden afgepakt? Ook niet. U zou kunnen overwegen om allerlei software te installeren om te voorkomen dat iets als bovenstaand scenario voorkomen kan worden. Nu is het installeren van antivirus- en antispywaresoftware natuurlijk altijd verstandig, maar veel verder hoeft u niet te gaan.

Hoe u ervoor zorgt dat de webcam niet ingeschakeld wordt wanneer u dat niet wilt? Wat dacht u ervan om het apparaatje gewoon richting de muur te draaien. Of, wanneer het ingebouwd is in het beeldscherm, er gewoon een stickertje over plakken. Het klinkt knullig, maar simpeler kan het niet. Kinderen de toegang ontzeggen tot dit soort media om ze te beschermen, is niet heel handig. Dat is zo’n beetje hetzelfde als kinderen niet toestaan om snoep te eten (zonder heldere uitleg waarom), waarna ze zich uit huis eenmaal gaan volstoppen. Internet, webcams en alle gevaren die daarmee gepaard gaan, zijn nu eenmaal deel van ons leven en dat gaat niet meer weg. Angst is een slechte raadgever en kennis is macht. Verbieden heeft geen zin, het is beter om juist zoveel mogelijk informatie te verschaffen.

U kunt zelfs dan waarschijnlijk nog niet alles voorkomen of ondervangen, maar in de hoop dat wat er mis gaat niet ernstig is, is jeugd natuurlijk ook juist een tijd om te leren, al is dat niet altijd even leuk.

Plaats een reactie

Om te reageren op dit artikel dient u ingelogd te zijn.

Reeds geplaatste reacties

1 reactie
brabant666 26 jun 2008, 10:59
Ik word zo moe van dit soort hetzerige "informatie" van KLPD en aanverwante inquisiteurs. "Pedofielen zouden steeds vaker Trojaanse paarden inzetten om zo de controle over de computer van een kind te krijgen." Waar is deze uitspraak op gebaseerd? Waar zijn de bewijzen en getallen? Hoe weet iemand nou wat de computer van een kind is? Zijn pedofielen allemaal whizzkids die op slinkse en sluwe wijze grootschalig aan het hacken zijn?
"Vervolgens kan de webcam worden ingeschakeld zonder het medeweten van het kind, waardoor er naaktfoto’s van de kinderen gemaakt kunnen worden, zonder dat zij hiervan weten." Sinds wanneer zitten kinderen naakt voor de pc?
"Vervolgens zouden dit soort pedofielen de kinderen confronteren met de foto’s en ze dwingen tot seksuele handelingen via de webcam." Dit soort pedofielen - wat voor soorten zijn er nog meer dan? Dwingen tot handelingen via de webcam? Ik vind het allemaal vergezocht klinken, en als het al incidenteel gebeurt, dan is het nog geen reden tot paniek of opwinding. Naar mijn idee worden tegenwoordig voortdurend kleinigheden of individuele gevallen direct opgeblazen tot trends of ontwikkelingen. Cijfermatige onderbouwing ontbreekt meestal, waardoor "men" maar aanneemt dat iets zo is, zonder over werkelijke gegevens te beschikken.
De belangrijkste reden om paniek te zaaien ligt volgens mij in de behoefte van de KLPD c.s., om "aanleidingen" te kunnen vinden om nog meer in ons privéleven in te kunnen grijpen.
Criminaliteit is erg, maar een overdreven overheidsingrijpen in de privésfeer zoals we dat tegenwoordig in toenemende mate meemaken, is naar mijn idee nog veel erger.
Overigens, helemaal eens met de conclusies van de heer Gijzemijter.

Reacties op dit artikel

brabant666 26 jun 2008, 10:06
Ik word zo moe van dit soort hetzerige "informatie" van KLPD en aanverwante inquisiteurs. "Pedofielen zouden steeds vaker Trojaanse paarden inzetten om zo de controle over de computer van een kind te ... Lees verder

online backup, webhosting