Online verloedering
Ik ga nu iets schrijven waarmee ik me zonder twijfel profileer als een ouwe lul. Ik maak me namelijk in toenemende mate zorgen over dingen die ik lees en zie op internet. En dan bedoel ik niet zozeer wat er geschreven en getoond wordt, maar vooral de manier waarop.
Ieder mens maakt fouten en dat is ook alleen maar goed, want daar leer je van, tenminste, dat zou moeten. Maar wanneer je je in een positie begeeft waarbij veel mensen te maken krijgen met hetgeen je produceert, is het maken van fouten eigenlijk iets minder toegestaan. Gelukkig zijn daar eindredacteuren voor uitgevonden. Ik erger me weliswaar aan mensen op MSN die zo weinig respect hebben voor onze taal, dat ze constructies gebruiken als: me fiets, die huis, en ‘zo en zo’ (i.p.v. ‘sowieso’, al is dat dan een beetje Duits), maar daar wil ik me niet te druk om maken.
Ik raak echter wel bovenmatig geïrriteerd wanneer ik een online magazine lees, met een grote uitgever daarachter, en het barst van de fouten. Zo heb ik ooit eens een mailtje gestuurd aan de online versie van een zekere wakkere krant, met daarin een screenshot waarin ik alle taal- en spelfouten op de voorpagina had omcirkeld. Ik kwam tot 23… op de voorpagina! Ik begrijp dat niet. Natuurlijk, de offline-variant is ook niet zonder fouten, maar daar tref je echt geen 23 fouten op de voorpagina aan. Is iets dan minder belangrijk als het digitaal is?
Nee, dat niet, maar het eenvoudige feit dat iets dat niet klopt snel veranderd kan worden, zorgt voor minder controle. Gedrukt is gedrukt, daar verander je niets aan. Maar online publiceren is een stuk minder definitief, dus daar wordt minder aandacht aan besteed. Maar ik heb het niet alleen over taal. Ik wilde laatst de nieuwe versie van Nokia Suite downloaden. Op de Nederlandse site was alleen de oude versie beschikbaar, hetgeen natuurlijk kan omdat vertalen tijd kost. Vervolgens tref ik echter op de Europese site wel de juist versie in het Nederlands aan. Inmiddels is dat euvel verholpen (want dat is dat mooie aspect van internet, fouten kunnen hersteld worden) maar het heeft minstens anderhalve week fout gestaan. Ik snap dat niet. We hebben het niet over een klein bedrijf, controleert dan niemand dat? Als het was gegaan om software die op cd moest worden gedrukt, was er veel zorgvuldiger naar gekeken.
Ik vind internet fantastisch, zonder dit medium had ik heel ander soort werk moeten doen. Ook ik typ per ongeluk wel eens ‘ff’ en ‘nix’ op MSN en ook mijn website bevat fouten die ik ‘nog een keertje moet verhelpen’. Maar dat neemt niet weg dat ik het pijnlijk zonde vind dat dit fijne medium, mooie en belangrijke zaken als taal, presentatie en kwaliteit in het algemeen minder waarde heeft bezorgd. Diep van binnen hoop ik dat het uitmaakt en dat die wakkere krant meer lezers zou hebben als er minder geprutst werd. Ik vrees echter dat de helft van de lezers het al niet eens meer merkt, omdat het gewoon is geworden. Ik word oud…





Reeds geplaatste reacties
Zelf ben ik lichtelijk dyslectisch, en ondervind dus problemen met spelling, maar mijn vrienden niet, en mijn spelfouten worden zelfs redelijk vaak op msn door ze gecorrigeerd.
Daarbij heeft firefox de geweldige uitvinding van spellingscontrole terwijl je iets aan het typen bent op internet.
Dit voorkomt ook veel fouten